Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Önseçimin de kimi kusurları vardır. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Sonuçlar önemlidir. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu sıçrama da önseçimledir. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. ",. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. 4 oy oranına yükseldi. Tartışmaları önler. Temelde tabanın sesidir. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. ",. Tartışmaları önler. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Sonuçlar önemlidir. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. 4 oy oranına yükseldi. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Bu sıçrama da önseçimledir. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Önseçimin de kimi kusurları vardır. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Temelde tabanın sesidir. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu.