Atilla Kart ve CHP’nin 48818/17 No’lu AİHM Başvurusu(!)

 
Atilla Kart ve CHP’nin 48818/17 No’lu AİHM Başvurusu(!) Atilla Kart ve CHP’nin 48818/17 No’lu AİHM Başvurusu(!)

CHP, kurumsal kimliğiyle, parti olarak, yapılabilecek başvuruyu AİHM’e zaten yapmış görünüyor. İnsan kendinden bu kadar emin bir CHP milletvekili karşısında ister istemez tereddüt ediyor. İlgilenenler için linki ekledim. Hepsi kararda var. Karar İngilizce. Başvuru kapsamlı. Dolayısıyla Atilla Kart’ın CHP yönetimiyle ilgili imaları tek kelimeyle mesnetsiz. Kendisinin bu başvurudan haberi yok mu? Veya böyle komplo teorileri ortaya atmadan önce neden böyle bir başvuru yapılıp yapılmadığını kontrol etmemiş?Bu CHP’de olan bitene ve CHP’lilerin hallerine akıl sır ermiyor. Öncelikle, Atilla Kart’ın iddialarını okuyunca, CHP’nin bu konuda bir kabul edilemezlik kararı aldığı bilgimi teyit etmek zorunda kaldım. Protokol 1 madde 3 bakımından sorun öngörüldüğünden bu maddenin uygulanabilirliği doğrultusunda birtakım argümanlar da geliştirilmiş. AİHM Karar Bankası HUDOC’un kararlar kısmında, Cumhuriyet Halk Partisi/Türkiye, 48818/17 sayılı karar, duruyor[1]. Konusu, 2017 referandumu ve YSK’nın mühürsüz oylarla ilgili aldığı kararlar. . Bunlarla ilgili AİHM önünde ileri sürülebilecek bütün şikayetler ileri sürülmüş.

Atilla Kart ve CHP’nin 48818/17 No’lu AİHM Başvurusu(!)

. Konusu, 2017 referandumu ve YSK’nın mühürsüz oylarla ilgili aldığı kararlar. CHP, kurumsal kimliğiyle, parti olarak, yapılabilecek başvuruyu AİHM’e zaten yapmış görünüyor. Öncelikle, Atilla Kart’ın iddialarını okuyunca, CHP’nin bu konuda bir kabul edilemezlik kararı aldığı bilgimi teyit etmek zorunda kaldım. Kendisinin bu başvurudan haberi yok mu? Veya böyle komplo teorileri ortaya atmadan önce neden böyle bir başvuru yapılıp yapılmadığını kontrol etmemiş?Bu CHP’de olan bitene ve CHP’lilerin hallerine akıl sır ermiyor. İnsan kendinden bu kadar emin bir CHP milletvekili karşısında ister istemez tereddüt ediyor. Protokol 1 madde 3 bakımından sorun öngörüldüğünden bu maddenin uygulanabilirliği doğrultusunda birtakım argümanlar da geliştirilmiş. AİHM Karar Bankası HUDOC’un kararlar kısmında, Cumhuriyet Halk Partisi/Türkiye, 48818/17 sayılı karar, duruyor[1]. Karar İngilizce. Bunlarla ilgili AİHM önünde ileri sürülebilecek bütün şikayetler ileri sürülmüş. Başvuru kapsamlı. Hepsi kararda var. Dolayısıyla Atilla Kart’ın CHP yönetimiyle ilgili imaları tek kelimeyle mesnetsiz. İlgilenenler için linki ekledim.